Ensayo de la argumentación

Las importancias variadas de la soja

A causa de la compañía Monsanto y sus semillas de la soja genéticamente modificadas, existe una “amenaza inminente de daño a la biodiversidad” (Gutiérrez 2010). Las semillas genéticamente modificadas interrumpen el proceso natural de la biodiversidad en la vida vegetal. También, la modificación genética de semillas causa la aumentación del precio de las semillas no genéticamente modificadas porque hay un proceso muy extenso para asegurar la ausencia de modificación genética. Sin embargo, la soja tiene un valor en el mundo de hoy. La soja es un alimento importante que no debe ser el monocultivo genéticamente modificado que se ha vuelto gracias a Monsanto; tiene valor tradicional, nutricional, y natural.

Cuando uno piensa en la soja, Asia es una de las primeras cosas que llega al frente de la mente. Este es porque la soja es una comida tradicional en Asia y la vida oriental. Según Saludalia, un sitio de Web preocupado por la salud, la soja “ha sido la principal fuente proteica en muchos pueblos de Oriente” (2009). El inicio del siglo veinte marca el punto de comienza para la soja como un aspecto esencial de la nutrición en China, Taiwán, Japón, Corea y Vietnam (Wikipedia). La soja es consumido en maneras frescas y menos procesadas en los países orientales.

De la soja en el Oriente, “se obtienen distintos derivados como el aceite de soja, la salsa de soja, los brotes de soja, el tōfu, nattō o miso. Del grano de soja se obtiene el poroto tausí que es el frijol de soja salado y fermentado, muy usado en platos chinos” (Wikipedia). En el Oriente, la soja tiene más beneficios para la salud porque se la come en una forma más natural, como semillas enteras de la soja (edamame), en comparación con un alimento elaborado a partir de un derivado de la proteína de la soja (Schardt 2009). El busco de la soja sin aumentación genética resuelta en productos muy caros en comparación del precio muy bajo de productos con modificación. Por eso, es importante conservar el proceso de cultivar la soja sin modificación genética.

Otra razón importante por la cual es vital mantener la cultivación sana es que la soja provee mucha nutrición. Por ejemplo, la soja lleva proteína, un nutriente esencial para la vida humana. La soja es una fuente de proteína muy importante para los vegetarianos y vegetarianos estrictos (vegans) porque no tiene ningunos productos animales. El poder de una proteína es determinada por la cantidad de aminoácidos que tiene. El sitio Web de Saludalia dice que, “la soja contiene todos los aminoácidos esenciales necesarios para cubrir los requerimientos del ser humano para el crecimiento, el mantenimiento de las funciones orgánicas” (2009). La cantidad de proteína que contiene la soja es lo más similar a las proteínas animales entre las plantas que suministran la proteína.

Para las personas que eligen una dieta vegetariana o vegetariana estricta, los productos de la soja son componentes esenciales de su nutrición. Además, normalmente estas personas eligen este estilo de vida por razones de salud, preocupaciones del medio ambiente, o cariño de animales. Por eso, es importante mantener la soja sin modificación genética. De acuerdo con este comer de productos de la soja para la proteína en vez de proteína animal, la soja provee muchos otros sustentos sin daño a animales. Por ejemplo, un gran uso de la soja es comida animal, en la forma de harina de la soja. También, la leche de la soja reemplaza la leche de vacas. Hoy en día, la leche de soja tiene más valor nutricional que la leche de vacas; es baja en grasas saturadas y colesterol. Según el sitio Web de Silk, una marca prevalente de la leche de soja, la compañía es un líder la responsable extracción de la soja (silksoymilk.com). Es problemático si un vegetariano compra tofu que tiene soja modificada cuando él está tratando a ayudar al medio ambiente. Entonces, por último, los productos que reemplazan la carne animal como tofu y Tempe proveen fuentes de proteína alternativas a la proteína animal.

La soja es una buena fuente para el mundo de hoy que de pronto, va a sufrir una desaparición de fuentes naturales. Pero, la industria de la soja es dominada para las semillas genéticamente modificadas por Monsanto, que daña la pureza del resto de la soja en el mundo y hace cara la soja sin modificación. La soja es un aspecto muy importante a la comida tradicional oriental. También, la soja tiene mucho valor nutricional y reemplaza muchos productos animales. La soja es un alimento importante que tiene valor tradicional, nutricional, y natural; no debe ser la representante de la modificación genética sino un cultivo valorado en su forma más natural.

Bibliografía

"Glycine Max." Wikipedia. 13 Nov. 2011. Web. 28 Nov. 2011.

Saludalia. "La Soja." SALUDALIA: Portal De Salud, Enfermedades Y Consejos Médicos. Saludalia Interactiva, Sept. 2009. Web. 28 Nov. 2011.

Schardt, David. "Soy What?" Center for Science in the Public Interest. Nutrition Action Health Letter, Nov. 2009. Web. 05 Dic. 2011.

"Silk Difference: Silk Soymilk, Made with Soy - One of Nature's Perfect Proteins." Silk Soymilk. White Wave Foods, 2011. Web. 28 Nov. 2011.

Ensayo Libre: Obituario de Monsanto

Monsanto, la compañía que fue responsable por la destrucción de los ecosistemas, las vidas, y las tierras agrarias de la mayoría de Latinoamérica ha caído. Ha fallecido después de que sus cultivos genéticamente modificados estaban hartos de ser genéticamente modificados y se destruyeron a si mismos. Esta gran caída fuerte es un gran avance para la lucha contra la modificación genética, y con optimismo el fin de una era de aceptación de alimentos genéticamente modificados. En su libro El mundo según Monsanto, Marie-Monique Robin dijo:

“Con una destacada presencia en mas de 46 países y unos beneficios impresionantes, Monsanto se ha convertido en la empresa líder de los organismos genéticamente modificados (OGM), así como en una de las compañías más controvertidas de la industria mundial por la fabricación de PCB (piraleno), devastadores herbicidas (como el agente naranja durante la guerra de Vietnam) o la hormona de crecimiento bovino (prohibida en Europa).”

Monsanto comenzó su vida de destrucción en 1901 por creación de John Francis Queeny. Según Monsanto.com.ar, la compañía lleva el nombre de la esposa de John Francis Queeny, Olga Mendez Monsanto. En 1933 el creador murió, y dejó la compañía a su hijo, quien había sido el presidente de la compañía desde 1928. En 1976, Roundup Ready fue presentado a los mercados industriales. Roundup Ready es una pesticida que ha revolucionado las herbicidas comerciales, especialmente con relación a las semillas de la soja. Monsanto también ha tenido otros productos, también involucrados en la gran destrucción que ocurrió del domingo pasado. Maíz, trigo y arroz son tres productos más de Monsanto, desarrollados en épocas diferentes que la soja, que contribuyen a la industria de comidas genéticamente modificadas. Sin embargo, Roundup Ready es el componente más mortal de Monsanto, que ha destruido muchas cosechas y tierra del mundo, especialmente en América Latina.

Monsanto enterró la semilla de Roundup Ready en Paraguay, Uruguay, y Argentina, entre otros países del mundo. Aunque el gobierno de Paraguay no permite las semillas en Paraguay, el articulo ¡Paraguay, territorio libre de transgénicos! dice que muchas semillas de la soja son de Monsanto, genéticamente modificadas e importadas ilegalmente (Lovera 37). La participación ilegal de Monsanto con sus semillas genéticamente modificadas en Paraguay ha afectado a la tierra, la naturaleza, la población, y la economía de Paraguay. Monsanto ha ganado mucho dinero con Roundup Ready, pero los países latinoamericanos son tantos lucrativos para el mercado ilegal que Monsanto las vende ilegalmente.

Aunque Monsanto ha muerte, quedan vivos muchos gobiernos y sindicatos de agricultores que han esperado un futuro sin este gigante industrial por muchos años, y por fin pueden realizar esta meta. Según el libro de Francis Queeny, “Monsanto comercializa el 90% de los alimentos transgénicos.” ¿Cuáles serán las implicaciones de la inexistencia de Monsanto? ¿Vamos a perder los alimentos transgénicos para siempre? ¿Qué significará que la compañía que produce la mayoría de los alimentos transgénicos se ha desaparecido? Sólo el tiempo dirá lo que sucederá con los alimentos genéticamente modificados—con esperanza los otros alimentos y sus agricultores aprenderán del ejemplo de Monsanto—la existencia de los alimentos genéticamente modificados servirá par destruir a sus creadores.

Bibliografía

“Historia en el mundo.” Monsanto.com.ar. Monsanto, 2009. Web. 1 de noviembre 2011.

Lovera, Miguel. “¡Paraguay, territorio libre de transgénicos!” Biodiversidad (2000): 37. Web. 8 octubre 2011.

Robin, Marie-Monique. El mundo según Monsanto: de la dioxina a los OGM. Una multinacional que les desea lo mejor. “Dossier de prensa: ediciones península” (2008). Web. 1 de noviembre 2011.

La exposición / Ensayo de causa y efecto

Monsanto y la desaparición de la población agraria en Paraguay

En Paraguay en la ultima década, la industria de la soja es uno de los problemas mas graves que afecta a todo el país. Por eso, Jorge Galeano, quien es Coordinador Nacional del Frente Nacional de la Lucha por la Soberanía y la Vida, escribió que, “estudios sobre población señalan el incremento en los últimos años de la población urbana por una parte, y por otra, se verifica un proceso de disminución población en puntos rurales” (Galeano 2005). Galeano escribe de los problemas agrarias en Paraguay, uno de los cuales es las semillas de la soja de Monsanto. Monsanto es una compañía que ha monopolizado la industria de la soja en muchos países, específicamente Paraguay, poniendo en peligro la industria y el sustento de los campesinos paraguayos. Una variación de las semillas de Monsanto, Round-up Ready (RR), ha tenido un efecto destructivo en los campesinos de Paraguay, muchos de los cuales han dejado la tierra para áreas urbanas, y por eso ha habido un inevitable impacto en la población y la economía de Paraguay.

Monsanto es una compañía que controla la mayoría, casi toda, de la industria de la soja en el mundo. Según el sitio de web argentino de Monsanto, en 1901, John Francis Queeny creó la compañía Monsanto y en 1976, la herbicida de Roundup fue introducida como producto comercial, y su venta fue muy lucrativa (Monsanto en el mundo). En 1995, “Se aprobaron varios productos modificados genéticamente para su comercialización: soja Roundup Ready, resistente a glifosato…” (Monsanto en el mundo). El glifosato es un compuesto utilizado para matar las malas hierbas. Trece años después, Round-up Ready (RR) existe como una variación de la soja genéticamente modificada, protegida intelectualmente por Monsanto (Combat Monsanto 2008). En 1999, La Comisión Nacional de Bioseguridad de Paraguay, “resolvió no permitir la siembra de material genéticamente modificado, particularmente la soja RR de MONSANTO, en territorio paraguayo” (Lovera 37). Pero, a causa de evidencia no concluyente, La Comisión no podía prohibir por completo las siembras de RR, y por eso, “…algunos productores…incurrieron en el delito de sembrar el material ilegal” (Lovera 37). Entonces, actualmente los cultivos paraguayas no quedan libre de siembras genéticamente modificadas.

En esta situación, los campesinos pierden porque no tienen suficiente poder para combatir una compañía multinacional como Monsanto. Según Combat Monsanto, de los agricultores que usan transgénicos, “solamente 24% son paraguayos, los demás son extranjeros de origen brasileño, alemán o inclusive japoneses o bién ‘inversionistas internacionales, que invierten dinero en el nuevo oro verde’ para retomar la expresión del vice-ministro de la Agricultura, Roberto Franco” (2008). Los representantes de Monsanto llegan a un pueblo, crean una relación con las familias locales, ofrecen comprar la tierra por un precio muy bajo, y después destruyen todo lo que aquella familia ha levantado para sostener su vida rural (Combat Monsanto 2008). Esta situación es muy grave porque los campesinos no tienen suficiente poder—ni colectivamente, ni con la ayuda del gobierno paraguayo—para luchar contra Monsanto (Galeano 2005). Consecuentemente, este problema afecta a mas sectores del Paraguay que solo el sector agrario.

Galeano trabaja para que, “ la población paraguaya comprenda que el problema agrario no es un problema sólo de campesinos, sino más bien que es un problema de orden político y económico que afecta a todos los ciudadanos” (Galeano 2005). El resto del país paraguayo necesita darse cuenta de que la presencia de Monsanto y el problema de las siembras RR afectan a los campesinos y todo el país, incluyendo el gobierno, la economía, y la salud de la población. El gobierno de Paraguay no tiene suficiente poder en el sector agrario para apoyar suficientemente a los campesinos en contra de Monsanto. La economía paraguaya sufre porque esta industria es básicamente monopolizada por Monsanto. La salud de la población sufre porque la tierra en que cosechan la siembras de la soja RR sigue siendo contaminada por muchos años después de su cultivación (Lovera 37). Como resultado, la población rural de Paraguay está en disminución.

“Aquellos que no trabajan la tierra no consideran que el problema campesino les vaya a afectar, sin embargo, el trabajo del campo posibilita el abastecimiento de las ciudades” (Galeano 2005). Un problema que puede parecer tan abstracto para un paraguayo que vive una vida muy urbana puede también tener efectos graves en su vida cotidiana. Este fenómeno causa la pérdida de territorio nacional a extranjeros. También, las compañías grandes tienen mejores derechos a la tierra que los campesinos. A causa de Monsanto y la semilla de la soja RR muchos campesinos se están mudando del campo a las ciudades. Por eso, hay una multitud de gente en una área del país, dejando pocos para luchar contra Monsanto y recuperar el control de las semillas, la industria de la soja, y el sector agrícola de la economía paraguaya.

Bibliografía

Galeano, Jorge. “Análisis del problema agrario y escenarios futuros.” NOVAPOLIS (2005): n. pag. Web. 8 octubre 2001.

“La introducción clandestina de los OMG en Brasil y Paraguay.” Combat-monsanto.es. Combat Monsanto, 2008. Web. 8 octubre 2011.

Lovera, Miguel. “¡Paraguay, territorio libre de transgénicos!” Biodiversidad (2000): 37. Web. 8 octubre 2011.

“Historia en el mundo.” Monsanto.com.ar. Monsanto, 2009. Web. 18 de octubre 2011.

Pregunta de opinión

¿Qué piensas sobre los alimentos genéticamente modificados? ¿Tratas de comprar y comer alimentos sin aditivos o modificación? ¿Por qué optas por comprar y comer alimentos que no son genéticamente modificados? Si no buscas alimentos sin modificaciones, ¿cuáles son las razones?

Ensayo de reseñas y comentarios

El enlace de la soja en América Latina

“Monsanto adquirió así el monopolio mundial de la soya transgénica, ya que aunque su patente no tenga validez legal en algún país, actúa gangsterilmente para lograr lo mismos resultados” (Ribeiro 1). Esta cita, de un artículo sobre la influencia de la compañía Monsanto y la soja en Argentina, muestra la dominación de Monsanto. Monsanto es una compañía que ejerce un control absoluto en una variedad de semillas de la soja en América Latina. La soja es mi tema del semestre, y un aspecto particular que me interesa es la lucha contra el cultivo de la soja en Argentina, Paraguay, y Uruguay. Yo comentaré sobre unos artículos publicados por grupos en la lucha contra el cultivo de la soja genéticamente modificada en América Latina, y mostraré cómo la influencia de Monsanto ha creado una alianza de resistencia en Argentina, Paraguay, y Uruguay.

En el artículo “Monsanto y la soya argentina,” publicado por Silvia Ribeiro en 2005 en Rebelión, se muestra como el “monopolio exclusivo” de Monsanto “sobre todas las variedades y semillas de soya modificadas genéticamente” está destruyendo la tierra, la industria, y la salud del cultivo de la soja (Ribeiro 1). Silvia Ribeiro es investigadora para un grupo ambiental que cree que Monsanto va a eliminar la posibilidad de que cualquier otra compañía pueda prosperar en el negocio de la soja. El propósito de la publicación de Ribeiro es mostrar el impacto de Monsanto en la industria de la soja en Argentina. La audiencia de “Monsanto y la soya Argentina” es gente interesada en las noticias no dominantes, quienes se preocupan por una opinión cuya voz rara vez se expresa. Esta fuente es creíble; Rebelión es una fuente que se publica en América Latina que trata de muchos temas, específicamente temas ambientales.

“¡Paraguay, territorio libre de transgénicos!” es un artículo que trata de las siembras de Monsanto en Paraguay. Miguel Lovera, el autor, demuestra cómo Monsanto ha monopolizado varios tipos de siembras para que otras compañías no pueden cultivar la soja con éxito. El artículo fue publicado en Biodiversidad en 2000 con el propósito de exponer las modificaciones ilegales de Monsanto en las siembras de la soja en Paraguay. La fuente también menciona que “el Ministerio (de industria y comercio paraguayo) interpretaba acertadamente las tendencias hacia el rechazo de productos resultados de la modificación genética en los principales mercados clientes del Paraguay” (Lovera 37). La fuente está escrita para academicos porque Biodiversidad es una publicación científica que se preocupa por el medio ambiente. Esta fuente es útil para mostrar que Monsanto tiene un impacto negativo en Paraguay, desde el punto de vista de la gente que está en contra del cultivo de la soja en América Latina.

Cuando buscaba información sobre la soja en Uruguay, encontré Soja transgénica y sus impactos en Uruguay: La nueva Colonización, el cual me interesa porque es una publicación muy creíble, producida por unos científicos que trabajan contra el uso de las pesticidas en el mundo agrícola. El libro fue escrito por varios autores, y realiza el objetivo de dar información sobre el impacto nocivo de las pesticidas y las semillas genéticamente modificadas, por la mayoría a causa de Monsanto (Blum et. al. 5). En este libro muy largo, la introducción fue muy útil en darme información sobre el impacto en la tierra Uruguaya de las cosechas de Monsanto. Esta fuente es muy informativa porque cubre mucha información desde el punto de vista de un grupo que ha investigado el impacto de las cosechas de Monsanto y entiende su capacidad destructiva a largo plazo.

Entre las tres fuentes, la mayor similitud es su punto de vista de la lucha contra Monsanto. “Monsanto y la soya argentina,” incluye información acerca de la explotación por Monsanto y cómo Monsanto “obviamente contraviene la ley de semillas en argentina” y no se preocupa por la industria en sí (Ribeiro 1). “Paraguay, territorio libre de transgénicos” dice que Monsanto ha incorporado ilegalmente las siembras modificadas en las cosechas paraguayas. Monsanto opera en Uruguay de una forma similar; Monsanto utiliza una insecticida que “es altamente destructiva sobre los ecosistemas de pasturas” (Blum et. al. 5). También, en cada país, Monsanto domina la industria de la soja de una manera negativa y dañina para el país, la tierra, y la gente que trabaja con la soja y la tierra. Los intentos de prohibir los cultivos destructivos de Monsanto no ha hecho un impacto porque Monsanto tiene demasiado poder en la industria de la soja e influencia en la ley agrícola de cada país.

Aunque cada fuente trata el impacto de la misma compañía, la profesionalidad y utilidad de cada fuente varía. Lo interesante es que cada fuente tiene información de investigación veraz, pero se utiliza estilos diferentes. Es claro que Soja transgénica y sus impactos en Uruguay es un libro escrito por profesionales dedicados a estudiar herbicidas en la soja, informar sobre sus impacto peligroso, y con suerte prevenir la continuación del uso de las herbicidas en los cultivos de la soja. También, los hechos presentados en el artículo sobre la soja en Argentina son verdaderos; la autora es una investigadora ambiental que escribió un artículo para una fuente de noticias para gente que se preocupa por el medio ambiente. “¡Paraguay, territorio libre de transgénicos” tiene mucho que hacer con varias comisiones de gobierno, y fue publicado por una periodista. Las fechas de publicación de cada fuente varia—entre 2000 a 2008—pero hay un problema porque la situación no ha cambiado mucho entre los años.

La importancia de estas fuentes en la lucha contra el cultivo de la soja en America Latina es que todas las fuentes muestran que Monsanto tiene un impacto negativo en la industria de la soja y el medio ambiente. Cada fuente da información verdadera y unilateral para respaldar evidencia contra la influencia de Monsanto en la industria de la soja en Argentina, Paraguay, y Uruguay. Los artículos publicados contra el cultivo de la soja en América Latina muestran cómo Monsanto ha creado una industria dañosa en Argentina, Paraguay, y Uruguay; las consecuencias que revelan son graves.

Bibliografía

Blum, Alfredo; Narbondo, Ignacio; Oyhantcabal, Gabriel y Sancho, Diego. “Introducción.” Soja transgénica y sus impactos en Uruguay: La nueva Colonización (2008) : 4-6. Web. 13 septiembre 2011.

Lovera, Miguel. “¡Paraguay, territorio libre de transgénicos!” Biodiversidad (2000) : 37. Web. 13 septiembre 2011.

Ribeiro, Silvia. “Monsanto y la soya argentina.” Argentina 23 marzo 2005 : 1-2. Rebelión. Web. 13 de septiembre 2011.

La metáfora para mi proceso de escribir

Para mi, el proceso de escribir es como cocinar una gran cena. Primero, me considero los invitados y sus intereses, que es igual a mi audiencia para un ensayo. Después, busco todo lo que necesito para poder cocinar la cena, que son iguales a los recursos. Tercero, corto las verduras, hiervo el agua, y este parte del proceso es igual a escribiendo mi esquema. Cuarto, junto todo para cumplir mi plato final, que es igual a escribiendo el ensayo. Antes de servir todo, pruebo todos los platos para asegurar la mejor cualidad, que es similar a haciendo revisiones. Cuando sirvo todo a los invitados, es igual a entregando el ensayo.

Primer Ensayo

La soja en el mundo de hoy

Hoy en día, los recursos más importantes del mundo están cambiando, para bien o para mal. Uno de estos recursos es la soja, que está reemplazando rápidamente a muchos productos de trigo y maíz. Para mis ensayos de este semestre, voy a escribir sobre la industria de la soja en América Latina. Este tema me interesa porque yo he tenido varias experiencias para aprender sobre la soja—en unas películas, en las noticias, y en una experiencia mas reciente, mis estudios en Argentina. También, la soja me interesa porque me preocupo mucha por la pureza de la comida y el medio ambiente y la industria de la soja tiene un impacto en ambas áreas. Espero aprender más sobre la industria—el impacto ambiental, la cultivación de la soja, las personas que trabajan para la industria, y las vidas afectadas por la soja.

Mi primeras experiencias con el tema de la soja fueron a través de dos películas norteamericanas, “The Informant!” y “Food Inc.” “The Informant” es una película basada en la experiencia de un hombre y su involucramiento en la fijación de precios de lisina, un componente de la soja, en los años noventa. Aunque la película fue más para entretenimiento y menos para transmitir información, verla me despertó interés en la soja y su producción lucrativa. En “Food, Inc,” yo aprendí de la importancia de la soja en nuestras vidas diarias por la influencia del poder de modificar muchos productos genéticamente. La soja tiene el potencial de impactar fatalmente la salud del mundo porque es resistente a herbicidas y la gente que controla la industria no se preocupa por la salud global, sino por sus ganancias.

Me parece que la industria de la soja es algo reciente en la prensa popular porque es muy lucrativa. Pero, la soja ha sido una fuente común para los alimentos y no nos hemos dado cuenta hasta hace poco. En la última década, la soja ha reemplazado el maíz como una cosecha común. Aunque hay muchos beneficios de usar la soja, también existen varios impactos en la salud y el medio ambiente. En algunas formas, la soja está tan modificada que es mala para la salud. También, el cultivo de la soja tiene un impacto ambiental muy destructivo. Solamente en los últimos meses, como resultado de la cobertura de las noticias, ha habido un cambio para hacer el cultivo más saludable para el medio ambiente.

Cuando yo viajé a Argentina este verano para hacer un intercambio de estudio, aprendí mucho sobre la industria de la soja en América Latina. La industria ha tenido un impacto contradictorio. Mientras la industria ha proveído mucho empleo, también ha provocado muchas preocupaciones acerca de las prácticas de trabajo y el uso de la tierra. En Argentina específicamente, aprendí que las grandes compañías de la soja están comprando la tierra del sureste del país. Por eso, la gente que ha poblado la tierra por generaciones está perdiendo la tierra y sus sustentos por causa de esas compañías gigantes que trabajan sin parar.

En mi exploración del tema de la soja, espero aprender todos los aspectos positivos y negativos sobre esa industria que está desarrollando rápidamente a causa de la tecnología moderna. Los dos aspectos del tema que me interesan más son el impacto ambiental de la soja, y el impacto social de la industria. Para el ensayo de las reseñas y comentarios de recursos, yo comentaré sobre los artículos publicados por los grupos de la lucha contra el cultivo de la soja en América Latina. Yo escribiré sobre los métodos del cultivo de la soja en el ensayo de la exposición. Para el ensayo libre, me gustaría explorar una comunidad y cómo la soja ha afectado su vida diaria. Para la persuasión, quiero escribir sobre los beneficios de la industria de la soja y cómo la soja va a ayudar a cambiar el mundo. Creo que la industria de la soja tiene un gran impacto en la salud y el medio ambiente en mi vida y por eso, es vital estar informada sobre sus implicaciones y el impacto en el mundo.