Tuesday, December 6, 2011

Ensayo Libre: Obituario de Monsanto

Monsanto, la compañía que fue responsable por la destrucción de los ecosistemas, las vidas, y las tierras agrarias de la mayoría de Latinoamérica ha caído. Ha fallecido después de que sus cultivos genéticamente modificados estaban hartos de ser genéticamente modificados y se destruyeron a si mismos. Esta gran caída fuerte es un gran avance para la lucha contra la modificación genética, y con optimismo el fin de una era de aceptación de alimentos genéticamente modificados. En su libro El mundo según Monsanto, Marie-Monique Robin dijo:

“Con una destacada presencia en mas de 46 países y unos beneficios impresionantes, Monsanto se ha convertido en la empresa líder de los organismos genéticamente modificados (OGM), así como en una de las compañías más controvertidas de la industria mundial por la fabricación de PCB (piraleno), devastadores herbicidas (como el agente naranja durante la guerra de Vietnam) o la hormona de crecimiento bovino (prohibida en Europa).”

Monsanto comenzó su vida de destrucción en 1901 por creación de John Francis Queeny. Según Monsanto.com.ar, la compañía lleva el nombre de la esposa de John Francis Queeny, Olga Mendez Monsanto. En 1933 el creador murió, y dejó la compañía a su hijo, quien había sido el presidente de la compañía desde 1928. En 1976, Roundup Ready fue presentado a los mercados industriales. Roundup Ready es una pesticida que ha revolucionado las herbicidas comerciales, especialmente con relación a las semillas de la soja. Monsanto también ha tenido otros productos, también involucrados en la gran destrucción que ocurrió del domingo pasado. Maíz, trigo y arroz son tres productos más de Monsanto, desarrollados en épocas diferentes que la soja, que contribuyen a la industria de comidas genéticamente modificadas. Sin embargo, Roundup Ready es el componente más mortal de Monsanto, que ha destruido muchas cosechas y tierra del mundo, especialmente en América Latina.

Monsanto enterró la semilla de Roundup Ready en Paraguay, Uruguay, y Argentina, entre otros países del mundo. Aunque el gobierno de Paraguay no permite las semillas en Paraguay, el articulo ¡Paraguay, territorio libre de transgénicos! dice que muchas semillas de la soja son de Monsanto, genéticamente modificadas e importadas ilegalmente (Lovera 37). La participación ilegal de Monsanto con sus semillas genéticamente modificadas en Paraguay ha afectado a la tierra, la naturaleza, la población, y la economía de Paraguay. Monsanto ha ganado mucho dinero con Roundup Ready, pero los países latinoamericanos son tantos lucrativos para el mercado ilegal que Monsanto las vende ilegalmente.

Aunque Monsanto ha muerte, quedan vivos muchos gobiernos y sindicatos de agricultores que han esperado un futuro sin este gigante industrial por muchos años, y por fin pueden realizar esta meta. Según el libro de Francis Queeny, “Monsanto comercializa el 90% de los alimentos transgénicos.” ¿Cuáles serán las implicaciones de la inexistencia de Monsanto? ¿Vamos a perder los alimentos transgénicos para siempre? ¿Qué significará que la compañía que produce la mayoría de los alimentos transgénicos se ha desaparecido? Sólo el tiempo dirá lo que sucederá con los alimentos genéticamente modificados—con esperanza los otros alimentos y sus agricultores aprenderán del ejemplo de Monsanto—la existencia de los alimentos genéticamente modificados servirá par destruir a sus creadores.


Bibliografía

“Historia en el mundo.” Monsanto.com.ar. Monsanto, 2009. Web. 1 de noviembre 2011.

Lovera, Miguel. “¡Paraguay, territorio libre de transgénicos!” Biodiversidad (2000): 37. Web. 8 octubre 2011.

Robin, Marie-Monique. El mundo según Monsanto: de la dioxina a los OGM. Una multinacional que les desea lo mejor. “Dossier de prensa: ediciones península” (2008). Web. 1 de noviembre 2011.

1 comment:

  1. ¡Que interesante, Julie! Me gusta esta formato de ensayo libre. Después de leerlo, tengo muchas preguntas sobre las implicaciones del muerto de Monsanto. Con "el muerte" de Monsato, ¿que va a reemplezarlo en la destrucción de los ecosistemas? ¿Los van a mejorar?

    ReplyDelete